邵佳一会否带领国家队征战亚洲杯？

邵佳一的上任是否源于宋凯的意图，目前已无法确定，但距离明年亚洲杯的正赛仅剩三个月。现实的局面是，邵佳一指挥球队在重庆进行的四场热身赛中，以一胜三负的成绩收场，后面三场竟然丢了九球，而球队一球未进。面对如此战绩，真的有人愿意支持他带领国家队参加亚洲杯吗？在这次系列友谊赛中，中国队以三比零战胜了马尔代夫，紧接着却以零比三输给新西兰、零比五败给巴勒斯坦，以及零比一输给塔吉克斯坦，以三连败的方式结束了热身赛。

在与塔吉克斯坦的这场比赛中，邵佳一采取了五后卫和单前锋的战术，虽然与前场有所不同，他却换了五名球员。实际上，大家都想明白，这显然是因为前两场的失利而谨慎应对，采取了守势以保住成绩。然而国足的控球率不足四成，大部分时间被压制在自家半场，几乎没有机会展开有效反击。在这四场热身赛中，邵佳一甚至排出了三套完全不同的首发阵容，虽然可以理解为给每个球员出场机会，但如此频繁更换后，球员之间的配合逐渐生疏，完全无法执行战术，如同把集训当成了实验田。

尤其在对塔吉克斯坦的上半场，国足的控球率降至28%，而传球成功率却低于80%，对手则高达92%。这也反映出邵佳一的战术运用上严重失误，主动放弃对中场的控制对手完全让出，剩下的防线忙忙碌碌。而与塔吉克斯坦的实力对比起来，我国球队似乎并没有弱到要放弃对场面的控制。面对巴勒斯坦零比五的惨败，邵佳一表示“责任在我，接受所有批评”，但随即又将矛头转向队员，似乎在为自己洗白。新华社对此明确指出“零比五”的结果如同一记沉痛的警钟，直指国足的“战意不足，作风松懈”，称这种态度是对国脚身份的亵渎。

在与塔吉克斯坦的比赛前，邵佳一曾表态要给重庆及全国球迷一个“完美的答案”，然而以零比一的结果落幕，配上红牌和三连败，表明赛前的判断和更衣室的掌控都出现了偏差。他在用人和选人上也存在问题，三场比赛用了三套阵容，新人和老将随意搭配，场上的默契可想而知。有记者毫不留情地指出，一些球员连基本的接球、停球、转身都不够好，质疑他们是如何进入国家队的。刘洋十次拿球九次回传，谢文能在场上也常常传球失误，直接阻断了进攻，这其实不是天赋问题，而是基本功和态度的严重缺失。韦世豪虽然因联赛禁赛，但邵佳一依然给他戴上队长袖标，并带他出席发布会。结果在与塔吉克斯坦的比赛中，他在第57分钟因无球抬肘被红牌罚下，球队在短时间内又减少了一名球员。

客观而言，亚运会和集训的冲突，使得国足有一大半主力被抽调去参加亚运会，邵佳一手中只有一套不完整的二线阵容。然而面对巴勒斯坦和塔吉克斯坦这样的结果实在不容乐观，毕竟这是国际A级赛事、还是在主场。说是练兵，却换来的却是九球的惨案和连续两场历史性的首败。练兵的底线，或许也就是连底裤一起练没了。

邵佳一的执教理念曾提到“稳固防守第一位”，但在三场比赛中，国足对新西兰丢了三球、对巴勒斯坦丢了五球、对塔吉克斯坦又丢一球，显然防守根本没有成为重心，反倒是丢球的记录在刷新。孙继海直言，现在国家队的踢法违背了足球的基本原则；而马德兴在比赛中指出，除了韦世豪一次远射和两次定位球之外，上半场几乎没有可圈可点的表现；韩乔生则疑惑，“热身赛的目标到底是什么，难道是为了琢磨球迷的心理？”亚洲杯即将在明年初到来，时间所剩无几，这三连败不仅打散了球队的士气、舆论信任度、战术框架，也让接任的教练面临大难题。

现在换人并非没有选择，安东尼奥曾带领U23获得亚运铜牌，其战术体系更适合大赛环境，本是接替的最佳人选。然而安东尼奥极有可能会拒绝这一邀请，毕竟没有人愿接手一支刚遭遇八球惨败的成年队，更何况还要承受洛杉矶奥运会的巨大压力。邵佳一的确敢于将十七岁的年轻球员放入成年国家队，敢于在集训中反复使用新人，这在某种程度上可以理解，但亚洲杯并非青少年赛事，而是进行积分竞争和争夺荣誉的洲际赛场，失败将意味着小组出局。将九球惨败所得来的年轻人的经验，显然是无法承担这样巨大的代价。

邵佳一执教的这段时间，国足已经创下了两项历史耻辱纪录，净吞九球。如果再这么执教三个月，代价可能就是亚洲杯的小组出局与提前归国。三个月后的局面，要么是邵佳一的自我救赎，要么又是一座耻辱的纪念碑。球迷不是不能接受输球，却无法忍受在毫无方向感的情况下输掉比赛。在重庆的这四场比赛中，大家既没有看到战术的展现，也没有感受到球队的斗志，甚至对即将到来的亚洲杯感到深深的绝望。