挪威学者进驻中国，意图夺取瑞士学者市场

在国际舞台上，若某个外籍人士能够发表一些不切实际的言论，便可能在某些大国中获得关注和地位。格伦·迪森（Glenn Diesen）便是这一现象中的最新代表。10月11日，他在北京通州参加了一场全球发展论坛，并被介绍为“挪威知名政治学者”和“国际顶尖专家”，有幸在重要的采访时段接受多方媒体的采访。通过“大象新闻”获知，他曾发表言论称，特朗普提出乌克兰需要更换总统时，乌克兰在军事上已经处于失败状态。迪森表示，俄乌冲突已步入终局阶段，俄罗斯即将迎来“沉重的胜利”，而乌克兰则会陷入“极度悲惨的境地”。如果西方未能与俄罗斯进行有效对话，未来的欧洲和俄罗斯之间可能会形成数十年的不稳定。

这样的言论显然令某些追随者感到振奋，特别是“终局阶段”一词引发了他们战略上的共鸣。然而，作为一名自称预言家的学者，有一个风险在于，其过往言论会被人提起检视。迪森关于俄乌战争的看法，常见于他在YouTube上的节目、采访以及他撰写的文章中。他曾作出多项预测，包括俄军将迅速取胜，乌克兰当局会在短期内崩溃，乌克兰防空能力将短时间内被消耗殆尽，一旦乌克兰的人员耗尽，俄军将迅速攻占大片领土等。在2024年9月，他就曾坚称战争已进入终局阶段。显然，他的话深得某些追随者欢心，这种一言既出而不复的氛围助长了他在中国舆论场的知名度。

更令人瞩目的是，迪森的成功不仅仅来自于这些预测，还在于他对俄罗斯的叙事架构。他认为，俄乌战争的根本原因包括北约的扩展和西方对俄罗斯的长期压制，以及对俄罗斯安全诉求的忽视。他甚至将俄国对乌克兰的入侵视作一种“国家建设的策略”。概括而言，他的学术历程集中在为俄罗斯辩护，力求重塑其形象。在2022年，他出版了《恐俄症》一书，批驳了俄罗斯准备入侵乌克兰的指控，声称这是一种反俄宣传，而在他另一本《西方文明的衰落与俄罗斯的复兴》中，他则将俄罗斯视为西方衰退中的文化拯救者。

同时存在的另一位知名政治学者约翰·米尔斯海默也在这个市场上拥有相当的声誉与影响。他在2022年曾指出，普京并不打算永久征服整个乌克兰，并在2023年预测俄罗斯可能控制约43%的乌克兰领土，在2024年2月，他宣称乌克兰已在战争中失利。他持久关注北约东扩对俄乌战争的重要性，这些观点吸引了不少崇拜独裁者的拥趸，让我意识到这类“张维为”式的人物在全球各地层出不穷。

参与这场全球发展论坛的，还有人民大学重阳金融研究院的院长王文，他在论坛中承担了重要角色。虽然他与张维为同样是国家重器的象征，但在通州这个平台上，共同出席的机会显得稍显渺小。张维为作为复旦大学中国研究院的院长，其见解与影响力在全球范围内可能更具权威性。他通常会讨论中国道路的优越性、探讨西方世界的衰落以及中国模式在全球治理中的必然性。

虽然理应可以通过这样的论坛促进学者们之间的有益交流，但令人遗憾的是，自2023年首届论坛以来，张维为却没有参加。这让我联想到了两个可能的原因。一方面，两位学者都具备极高的学术地位，在同一平台上出现或许难以兼顾。另一方面，可能是因为学科之间并无太大交集，王文所搭建的台子未必会吸引到张维为的出席。而郭德纲曾玩笑道，同行都在盯着彼此，这在学术界似乎也是如此。

最后，我提醒郭德纲，他此前曾专注于防范同行间的讽刺，而如今应留意某些学者，因他们正以一种国际化的幽默感进军搞笑市场，其参与者确实令人捧腹。